今日は、昼間出かけるだろうから、時間のある今のうちに更新、、
先日、撮影の合間にお話しすることがありましたが、、
僕が、APS-Cサイズのセンサーのカメラをお勧めしない理由、、
一つ、、レンズが無駄になる、、これはさ、、もし、写真にのめりこんでフルサイズのカメラに移った時、APS-Cのレンズが使えなくなること、、
最初からレンズはフルサイズ使う人もいるだろうが、それってさ、昔でいう、35ｍｍのカメラで中判のレンズ使っていることと似ている、
それについては、メリットも多くある、例えば、中心部分を使うので口径食の影響を受けにくく、周辺のボケがゆがみにくいことと、口径食による光量落ちが少ないこと、
だけど、、無駄にでかくて重いレンズを常に持つというリスクをもってる、、
あと勘違いしている人は、望遠では有利というが、
これもAPS-C専用で望遠レンズ作れば、うーーんとコンパクトに軽量にできるのに、無駄に重いレンズを扱うこと、
あとね、、これは実際にスポーツ撮影の経験者はわかると思うのだけど、、
スポーツ撮影で動き回るものをとる場合、望遠、、それも超望遠になるとフレーム内に収めるのが難しい、、
ＡＰＳ－Ｃのファインダーは小さいうえに、せいぜい中級クラスということもあって倍率も低い、、
一旦見失うと、再びファインダー内に被写体を入れるのは、相当慣れてないと難しいのよ、、そうなると、フルサイズで撮影して、トリミングしたほうが成功率は格段に違う、、
次に、フルサイズで50ｍｍに相当する、30㎜付近の軽くて扱いやすいレンズがない、、
これが致命的、、
写真の基本は昔から言われているように、標準が基本、、
これは、他のいろんな世界でも言われること、
50ｍｍを使わずに、いきなり、ズームレンズから入るから、写真がおかしくなる、、
今日の僕の写真、、60年前のレンズ、、
50ｍｍに高性能は必要ない、、
マニュアルフォーカスでF1.8で軽量なレンズがベストだと思う、
僕、Ｆ１．２も、Ｆ１．４も、Ｆ１．８も持っているけど、
一番使うのがＦ１．８だから、、
今日の写真は、Ｆ１．５のズマリットだけどね、、
で、、ＡＰＳ－Ｃだと、軽量でコンパクトで扱いやすい30ｍｍがないのよね
無駄に高性能で、重くて、でかくて扱いにくい、、
ま、、今日も多くのカメラマンを見たけど、、
みなさんズームレンズで、、、
僕がよく言うのだけど、、
ＡＰＳ－Ｃで、ダブルズームレンズ、、、このセットが一番難しい、、
もちろん、プロだってＡＰＳ－Ｃ使うよ、ズームだって使う、、
それは、欠点を知っていて使うから使いこなせるんであって、
今現在、ＡＰＳ－Ｃでも十分に実用になる、、
ただ、、フルサイズで単焦点は楽だし楽しいんだよね、、
使いこなせない？？
スマホって、機能を100パーセント使いこなしている人なんているの？
たとえ、機能を使いこなせなくても、画面でかくて容量が大きくて速いものの方が楽だし楽しいよね、、
それと同じ、、
フルサイズのカメラだって、100パーセント使いこなしているカメラマンなんていない、
